為什么說(shuō)3D打印省錢？明明一個(gè)3D打印機(jī)差家用3D打印機(jī)的都要好幾千，好一點(diǎn)的工業(yè)打印機(jī)要幾十萬(wàn)上百萬(wàn)，和生產(chǎn)設(shè)備的價(jià)錢差距也不大嘛。

其實(shí)3D打印省錢是對(duì)于那些需要特地開(kāi)模，用模具鑄造的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的。一個(gè)手機(jī)殼的正常開(kāi)模費(fèi)用是在15000左右，若是更精細(xì)的則需要更多錢，那些更大的更精細(xì)的模具貴的難以想象。開(kāi)模費(fèi)用，人工費(fèi)用，運(yùn)輸管理費(fèi)用加起來(lái)商家為了保證利潤(rùn)只能對(duì)那些需求量少的產(chǎn)品進(jìn)行提價(jià)，這也是為什么小眾產(chǎn)品普遍較貴的原因。

但是如果使用3D打印技術(shù)那么這筆開(kāi)模的費(fèi)用就可以省下來(lái)，因?yàn)楸旧硇枨罅坎淮笏援a(chǎn)品生產(chǎn)地慢一些也沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)槁部梢怨?jié)省人工。在保證商家利潤(rùn)的前提下，使用3D打印技術(shù)可以使得產(chǎn)品的定價(jià)隨之降低。

舉個(gè)例子據(jù)美國(guó)《空軍時(shí)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)參議員查克·格拉斯利致信美國(guó)空軍部長(zhǎng)威爾遜，質(zhì)問(wèn)空軍使用的咖啡杯為什么每個(gè)竟然要花費(fèi)1280美元，“這種魯莽的消費(fèi)行為，讓我對(duì)空軍減少浪費(fèi)沒(méi)有一點(diǎn)信心。”威爾遜終于承認(rèn)：花這么多錢*是不負(fù)責(zé)任。

威爾遜在給格拉斯利的回信中承認(rèn)，自2016年以來(lái)，購(gòu)買和更換這種咖啡杯已花費(fèi)超過(guò)32萬(wàn)美元的軍費(fèi)。三年來(lái)美軍共購(gòu)買391個(gè)咖啡杯，平均單價(jià)為836美元。尤其是隨著材料價(jià)格的上漲，這種咖啡杯的價(jià)格更是從2016年的693美元增加到2018年的1280美元。

為什么要在咖啡杯上花這么多錢？美國(guó)空軍發(fā)言人的解釋是，這種咖啡杯在跌落時(shí)，塑料手柄容易斷裂，但由于沒(méi)有可以用來(lái)更換的零件，于是美軍“只能”直接更換新的杯子。

當(dāng)然，這種明顯的謊言“一戳就破”。威爾遜在回信中承認(rèn)，用3D打印就可以解決這個(gè)問(wèn)題。實(shí)際上，美國(guó)空軍快速維修辦公室7月就成功用3D打印的方法制造出咖啡杯手柄，成本只需要50美分。威爾遜說(shuō)，“我們有這種技術(shù)時(shí)，花數(shù)千美元購(gòu)買新杯子是*不負(fù)責(zé)任。”

明明是用3D打印只要50美分就能解決的問(wèn)題，使用傳統(tǒng)的方法卻要花1280美元，這當(dāng)中固然有美軍的作風(fēng)問(wèn)題，但是也突出了3D打印技術(shù)的省錢。